（一）不同渠道获得信息一致性检验
调查人员在调查过程中所采用的方式可分为现场调查和非现场调查两种，在调查过程中会综合利用看、问、听、核、析等多种方法，通过这些方法和渠道获得的客户的相关信息，都是对借款人经营情况的反映，如果相关信息是真实的，那么这些信息之间将是一致的。例如，客户口头陈述的信息与书面信息、实地考察获得的信息是一致的。
（二）历史数据一致性的检验
调查人员需要考察借款人的历史经营数据，看这些历史数据之间是否相互矛盾.
（三）行业平均数据一致性的检验
个别企业的命运总是和它所从事的行业的命运息息相关。
从事一种或主要从事一种经营活动的所有企业组合起来构成一个行业，每个借款人都处于某一特定的行业中，行业是企业生存的基本环境条件，每一特定行业因所处的发展阶段不同而具有其特有的行业风险。尽管这种风险具有一定的阶段性特征，但在同一行业中的借款人可能需要共同面对某些基本一致
（四）从不同人群获得信息一致性的检验
在信贷业务中，除借款人之外，调查人员还会接触到不同的利益相关者，一般包括保证人、高管、员工、上下游客户、家庭成员等，不同的人员对同一问题的回答是否一致是非常重要的一项交叉检验方式。
例如，我们在调查借款人的应收账款时，对于主要的应收账款应采取听取借款人的陈述、核实应收账款的发票与凭据、查验相关合同及发货单据（或提供服务依据）、向债务人核实等方式进行核实，其中借款人陈述的信息应该与我们向债务人核实的信息是一致的。
再例如，注意观察企业老板、高管、员工等对同一问题的回答是否基本一致，对销售额、盈利状况等的描述如果不一致，那说明有些人在说谎。另外，调查人员在家访时，需要向借款人的家庭成员了解一下对借款人的借款用途、借款数额是否支持和了解，如果其家庭成员所述借款用途和借款人陈述不一致，调查人员就需要进一步核实。
（五）不同类别信息一致性的检验
信息是分类别的，不同类别的信息之间也应该能形成逻辑验证关系。简单来说，企业的财务信息、生产信息、销售信息、人力资源信息等都是对企业经营情况的描述，其相互之间会形成一个逻辑验证关系。
例如，根据市场需求状况判断借款人申请贷款的时间、额度是否匹配，是否符合逻辑营业额与应收账款的关系是否合理营业额与库存水平之间的关系是否合理等。
（六）投入产出数据一致性的检验
