首页 > 生活美容 > 心理 > 诗人对大运河的评价为何不同

诗人对大运河的评价为何不同

   来源:秀美库    阅读: 8.66K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看
诗人对大运河的评价为何不同

因为诗人的价值观不同

皮诗认为开运河造福后代,功大于过,若没有巡游江都之事,其功可与大禹治水相比。②隋亡的主要原因是隋炀帝的暴政统治。隋炀帝对内大兴土木,对外穷兵黩武,繁重的无休止的兵役和徭役,造成严重的社会后果。

隋炀帝所建运河是否真的有利于唐朝不提通济渠连年淤塞也罢,仅举一例就可否定杨广的所谓功绩。贞观年间征辽东,李世民任命韦挺,经隋炀帝所通的运河运输军粮等军需物资。不料“漕渠壅塞”,军需供应延误,韦挺因而被罢免,甚为不平。

可见,隋炀帝耗费巨大赔上无数百姓生命而凿成的大运河,其实从头到尾就是一个讽刺。别说用这条华而不实的大运河来给隋炀帝脸上贴金,怕只怕贴得不过是张锡箔纸。

减肥
家居
健康
情感
婚姻
亲子
星座
宠物