历史是主观的，这是不可否认的事实。历代史官不只是记录历史，还有追寻天命的终极理想，尤其是越早的史官，他们想要通过人事去感知世界，因此，他们的记录不会特别离谱，但谁都无法保证绝对客观古代的王朝延续传统，比较看重历史记录，唐朝开始的完备的史馆制度使史料记载和史书撰写更加科学、完善，史官在制度下能收集更多史料进行更好的对比，史书的质量其实也有所提高。
可以在研究对比后有自己的见解和观点，但不能完全否认史官修史。
人们因为受了太多官方欺骗，所以少了信任，很正常，可是要知道，古代的史官大多还挺敬业的，他们一生“生死文字间”，是不易的。
