云等等，都是三国时期一等一的名将，而且是能够冲锋陷阵也能带兵作战的全能将领，为蜀汉的建立在沙场上任意驰骋，属于灯饰不可忽略的大人物。
在三国演义中，张飞和关羽的儿子也曾在战场上和他们的父亲一般冲锋陷阵，关平、张苞、关兴是蜀汉新生代的精英人才，但为何这些精英人才却没有赵云子嗣的身影呢
我认为有以下几种情况：
一、 赵云属于晚婚晚育，所以子嗣都比较小，为此不能上阵杀敌。
在三国演义中，赵云取桂阳时还未成家立业，在当时时公元209年，诸葛亮身死是在公元234年，照此推算他的子嗣应该还是未成年，与张飞和关羽的儿子差了十多岁。
所以诸葛亮在六出祁山、七擒孟获等等这些战役当中看不到他们的身影，因为当时的他们可能就是十多岁，还是小孩子，自然不会上阵杀敌。
在赵云去世以后，他的儿子来拜见诸葛亮说自己的父亲在昨夜三更病逝。其实诸葛亮早就知道赵云要身死的消息，见龙卸甲就是他的杰作。
对于还是孩子的赵统与赵广也不可能就地将他们送上战场，这不合规矩，毕竟人家的父亲才刚刚身死。
二、 在历史上对于赵云的记载不是很多，而且民间广为流传最广的是关羽，其次便是张飞，之后才是赵云。
赵云还是很少提及的那种，为此在三国演义当中也要体现出来这样的次序。关羽死亡实在三国演义的第77回，张飞是在第81回，而赵云死是在97回。
关张两位超级神将身死，而且之前的形象就是围绕着关张二人所写，既然他们不在，为了弥补这个空缺只能让他们各自的子嗣上阵代替自己的父亲，也能勉勉强强将整个故事写下去，从而使得故事更加的完整。
再说诸葛亮死后剩下的内容都是用来凑数的，草草的结束了整个文章。为此赵云的儿子自然出现的次数也就不多。
三、 还有一种解释就是赵云实际上是被罗贯中硬生生的提拔起来，为此对于他的儿子自然就不可能再去浪费笔墨续写了。
赵云在历史上远远达不到关张的程度。这也是为什么后世对于赵云没有过多的评价，我们的罗大大为了将它的这本书写的更加吸引人，特地将赵云提拔起来成为一个神话，毕竟没有五虎上将的蜀国便没有任何的突出的地方。
这也是为什么赵云的死后，蜀汉人才凋零，没有能力挽回大局的原因。不写赵云在三国后期机会就没有任何值得观看的地方。
既然赵云是被破格提拔起来的人物，当然他的子嗣即使再厉害也不会将他写入演义当中。
关羽的儿子关平和关兴
关平是关羽的亲儿子，不是演义里所写的义子，之所以说是义子就是为了突出关羽一家的“义薄云天”。关平跟随自己的父亲关羽作战，屡建战功，最后兵败被东吴所擒，和自己的父亲一起遇难。
次子关兴，学的是文治，官至侍中，中监军这些文官，也就不存在上阵杀敌的情况。关兴的儿子关统娶了蜀汉的公主，和刘家亲上加亲，最终做了中郎将，但却在历史中没有他上战场的任何描述，也就意味着他没有上过战场。
张飞的子嗣
张飞的儿子张苞比张飞死的还要早，具体不知道是何年去世。但是在演义中张苞和关兴是诸葛亮培养的重点人才，两人也和自己的父亲们一般成为了结义兄弟，两人多次协同作战，被称为战场双雄。
张苞的儿子张遵继承了张家的风骨最终和邓艾交战力战而亡。张飞还有一个儿子便是张绍 ，但此人却是张家的败类，是一个软骨头，蜀汉投降的时候便是此人投交的降书顺表，为人所不耻。
虽然是大势所趋，但是让他交投降书总感觉再给张飞抹黑，而且蜀汉即使人才凋零，找一个投交降书的代表还是轻而易举的事情。
赵云的子嗣
赵云一生只有两个儿子，便是赵广和赵统。赵云死后两人才任职，而且文武搭配一外一内。赵统继承赵云的爵位，成为中郎将，但权力比关羽的孙子关统的权力稍微大一些。
赵广是牙门将，属于中层官员，随姜维临阵战死，其目的就是为了掩护姜维突围夺取桥头，与邓艾大军交战而亡，不得不说邓艾就是五虎后人的克星。马革裹尸是军人最为尊严的死亡方式，他和自己的父亲一样都是顶天立地的男子汉大丈夫。
正史中的关兴和张苞都属于英年早逝的人物，但在演义中却让关兴和张苞屡立奇功，关兴还为自己的父亲报了仇，夺回了父亲的青龙偃月刀。
张苞在演义中继承了自己父亲张飞的所有优点，但却摒弃了所有缺点，成为诸葛亮着重培养的统帅型人才。但不幸的是两人都死了，诸葛亮得知死讯之后哭得尤为伤心，可见在诸葛亮的心目中他们是什么样的存在。
忽然有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地。众人救醒。孔明自此得病卧床不起。诸将无不感激。
总结
张飞和关羽是罗贯中在三国演义中重点描写的对象，但因为历史上早死，就用他们的子嗣来代替他们继续征战沙场。
使得他们的子嗣能够继续完成自己的心愿，但是赵云的子嗣之所以没有多次出现主要是因为赵云还在，老子在当然轮不到儿子上场了，更何况赵云老年得子，心疼还来不及怎么可能让他们在征战沙场。
